毛里求斯的动物福利活动家邀请灵长类研究实验室开设店铺

毛里求斯的动物福利活动家邀请灵长类研究实验室开设店铺

毛里求斯的饲养者从野生捕获的猕猴中建立了殖民地。

OLGA KHOROSHUNOVA / ALAMY STOCK PHOTO
毛里求斯的动物福利活动家邀请灵长类研究实验室开设店铺

动物福利活动家为结束非人类灵长类动物研究而进行的持续斗争已经进入毛里求斯,毛里求斯是印度洋的一个岛屿,是罗得岛的三分之二。 在18世纪,荷兰和葡萄牙的海员将长尾猕猴引入该岛,在那里动物繁衍生息,近几十年来,它成为发达国家生物医学实验室出口产业的基础。 现在,毛里求斯已经决定开展非人灵长类动物实验业务,即使这种工作在北美和欧洲越来越受到限制。 上个月,这一举动引发了毛里求斯国民议会关于政府是否能够充分保护研究中使用的猕猴以及新产业是否会危及岛屿旅游业更大生命线的激烈辩论。

辩论在海外引起反响。 由总部位于伦敦的Cruelty Free International领导的活动家们看到毛里求斯的五只猴子繁殖公司的影响力落后于政府2月份的步骤,允许发布当地研究岛屿猕猴的许可证。 (新规定也允许兔子和啮齿动物的研究。)他们认为公司对成功的高压运动感到震惊,这种运动阻止商业航空公司将非人灵长类动物从毛里求斯等来源国家飞到研究中心 - 并试图对冲他们的赌注。 伦敦小组还辩称,修订该国动物福利法案的新法规无效,因为它们不会进一步达到原始立法的目的。

一些科学家对此有所不同。 英国牛津大学的神经科学家Tipu Aziz说,他必须遵守严格的英国动物福利法规,放弃对长尾猕猴帕金森病的研究,并赞扬毛里求斯作为“前瞻性”尝试建立的努力其生物技术部门。 但是,他说,“他们已经做了很多工作”,以吸引药物研究和基础研究,并指出中国已经建立了对西方客户具有吸引力的复杂的非人灵长类动物研究中心。

自从三十年前Bioculture公司开始运输这些动物以来,毛里求斯一直在出口猴子进行研究。 今天,该国是仅次于中国的长尾猕猴的第二大来源,科学家们称之为食蟹猴(cynomolgus monkeys)。 2016年,其育种者向北美和欧洲出口了8245只动物 - 其中近一半出口到美国(见下图)。 人工饲养的毛里求斯猕猴受到重视,因为它们的岛屿被隔离,它们没有包括B病毒在内的猿猴病毒,这种病毒在极少数情况下在叮咬后感染了实验室工作人员,使它们脑部受损或死亡。 动物的基因构成 - 特别是它们的某些细胞表面蛋白的表达模式 - 也使它们成为研究HIV的有用模型。

然而,到目前为止,法国航空公司是唯一仍然愿意为研究实验室驾驶非人类灵长类动物的商业航空公司。 压力仍在继续:今年1月,这位前模特,歌手和女演员布里吉特·巴多特写信给法国航空公司,要求它停止从毛里求斯飞往巴黎及其他地区的研究猕猴,称其为“可耻的生意”。

“育种者在放置他们繁殖的猴子方面遇到了问题。因此,他们鼓励政府允许建立实验室,”英国议会前诺维帕尔默和制药公司Novartis的信息技术经理说。 帕尔默现在是Cruelty Free International的政策顾问,上个月飞抵该岛,游说国民议会成员反对新规定。

胡闹

毛里求斯是世界上第二大长尾猕猴出口国,也是实验室的最爱。

毛里求斯的动物福利活动家邀请灵长类研究实验室开设店铺
数据:CITES TRADE DATABASE

但生物文化的发展和联络经理Nada Padayatchy表示,政府的决定“并非基于出口动物的难度。” 她表示,对于一个已经渴望成为生物医学中心的国家来说,进入实验是一个合乎逻辑的步骤。 2004年,毛里求斯成立了生物医学合同研究组织Center InternationaldeDéveloppementPharmaceutique,并于2011年开始将自己推广为临床试验目的地。 此后,它一直诱使默克制药公司在当地儿童和成人中开展糖尿病药物研究。

“我们将[动物实验]视为进入人体临床试验的自然进化和逻辑后续行动,Padayatchy说。 希望的结果:与制药公司和合同研究组织的新合作和伙伴关系。 她还认为,将研究带入动物而非反之亦然,对于研究来说,研究更容易,而不是将它们运送到半个世界以外的目的地。

虽然没有客户实现该国进军动物研究,但毛里求斯确实得到了毕马威大型审计公司的祝福,该公司去年宣布该国是“非洲最宽松的商业环境,经济自由度高,税收低率“。

但学术界和工业界的科学家都表示,引诱离岸研究人员对毛里求斯来说将是一个挑战。 美国一位高级药品管理人员只会匿名发言,他想知道这个小国是否能够满足在猕猴中测试人类药物的设施所需的良好实验室规范(GLP):“GLP是一个非常重要的交易很多事情必须得到高度控制和监控,“这位不知名的高管表示。 “结果不会受到'电力耗尽6小时'的影响,或'有台风来临,我们将不得不锁定设施。'”

毛里求斯国民议会的一些成员担心动物的安全保障。 在上个月的场内辩论中,一名成员PaulBérenger询问谁将确保这些动物将受到欧盟标准的保护。 另一位Rajesh Bhagwan询问是否可以保证公众对实验的性质和行为的透明度 - 以及对岛上最重要的旅游业的影响是什么,2015年和2016年增长了11%。

政府没有被吓倒。 “我们正在支持这个[试验]产业,”农业工业和食品安全部长Mahen Kumar Seeruttun告诉国民议会。 他补充说,政府认为这是“明智的”。